对儿童教育的焦虑，本应促进社会提供更多的育儿服务
浙江省科技馆内，一个七八岁的男孩光着屁股跑进来。尾随而至的妈妈要求他穿上衣服，男孩死活不肯，还乱扔东西。
此事被当地多家媒体大篇幅报道，称“8岁孩子光腚大闹科技馆”。根据报道，在该男孩闹情绪的过程中，有路人围观，并当面批评大人没有管教好；科技馆工作人员试图将孩子抬出，未果，打电话报警。
这则新闻在网络广泛转载，跟帖无数，几乎都是这样的意见：“欠揍”、“一巴掌打过去”、“往死里打”、“现在的孩子太娇惯了”、“平时打得太少了”。还有人说，“我很想知道还有什么别的办法，但是看到评论都和我一样主张打，感到很欣慰”。
这个孩子的“大闹”，是典型的儿童情绪失控（Tantrum）。我不得不说，这件事发生之后，从现场围观、媒体报道和网络评论看，成人的情绪失控远远大过孩子。看看这样的社会环境，我宁愿将孩子的情绪失控视为抗议。
情绪失控是儿童常见现象，是一个人身体和心理发育的必经之途。常见的情形是，想要什么东西或从事什么活动被拒绝、正在进行的活动被中止、被要求离开一个好玩的地方、被要求做一些自己不想做的事情、感觉受到漠视或身体不舒服但不知道如何表达的时候，大哭大闹、乱扔东西、任性执拗、故意对抗甚至主动挑衅。
大多数孩子的情绪失控会在五岁之后大幅减少，甚至消失。五岁以上的孩子，偶尔一两次情绪失控也属正常。但是，如果频繁发生，那就很有可能来自身体疾病或者心理问题，比如自闭症或多动症。
相关研究无一例外地告诉我们，无论哪一种情况的情绪失控，父母的呵斥和打骂都是大忌，漠视也不是上策。父母自始至终都应该用冷静平和的声音，对孩子的情绪表示理解，为自己不能满足他感到抱歉（但不该让步的事情不要轻易让步），坦诚地向他解释原因（最糟糕的回答就是“我说不行就不行”），并认真和他商量替代方案。如果孩子有病，那就要及早就医。
孩子在公共场所情绪失控，陌生人的围观和批评，基本上是火上浇油。有素养的路人，会尽可能地视若无睹，除非确定自己能提供专业的帮助。至于科技馆的工作人员，强行拉抬无异于雪上加霜，报警更是荒谬绝伦。像这类经常接待儿童的场馆，工作人员应该具备处理儿童问题的基本常识，或者配备相关专业人员。
儿童情绪失控乃常见现象，即便发生在科技馆也不是什么大事。媒体的报道是哗众取宠，危言耸听。文章里写什么“露着小鸡鸡”、“还有很多小女孩呢”，都充斥着成年人的下流想法。
社会舆论对情绪失控的孩子带着仇恨，异口同声喊打。对暴力育儿的迷信，是前现代社会的通病。暴力可能会暂时有效，从长远看则贻害无穷。社会的很多问题，都是暴力教育的结果。
无数人担心新一代孩子没有责任心，但是很少有人认真想一想，目前正在制造环境污染、有毒食品、贪污腐败和法治失序的人，在他们的童年时期，自己的父母普遍相信“棍棒下底下出好人”。作为在或多或少的暴力教育中长大的这一代人，很难说得上有多强的责任感。他们在发达国家中的同龄人，显然做得更好一些。而那些人的童年时代，他们所在社会普遍反对暴力教育。
打声一片的社会舆论中，充斥着对儿童教育的焦虑。但是，这种焦虑是浅薄而浮躁的。真正的焦虑应该促进社会提供更多的育儿服务。并不是每一位家长都天然地懂得育儿的全部知识，一味地谴责家长于事无补。更多的儿童游乐设施、育儿支持社会组织和家庭教育咨询机构，可以让孩子更好地融入社会，承担相应的社会责任。
不少现象其实是人自己没有发觉的自我体现。孩子的疯狂是家长的镜子、家长的疯狂是社会的镜子、社会疯狂是……
