推广 热搜: 工具    123  115 

李书福:这次“两会”,表面文章少了

   日期:2013-03-06     浏览:137    评论:0    
核心提示:这是李书福的第11个两会季。这位吉利控股集团董事长,已连任三届全国政协委员,今年又带来了三个提案。会议间隙,他对FT中文网总

这是李书福的第11个“两会季”。这位吉利控股集团董事长,已连任三届全国政协委员,今年又带来了三个提案。会议间隙,他对FT中文网总编辑张力奋说,有人说政协是摆设,是花瓶,他不同意。以下是他的“两会”印象记。

“新会风”

“我觉得,这次‘两会’有些新气象,更务实了。具体地说,有点正本清源的感觉。表面上的铺张浪费在减少。从‘两会’开始,从中央领导带头开始 。

拿我们代表团驻地来说,现在客房里水果不摆了,原来常见的一大堆文件没有了,礼品也没有了。

以前,各个省市都习惯在‘两会’期间举办各种招商引资会、拜访各方面的关系,晚上大吃大喝。现在都没有了。这次开会,代表和委员的精力更多地集中在国家经济运行的本质上来,而不是靠公关或特殊关系来获取特殊的权利。

温总理作政府工作报告,人民大会堂主席台前的大鲜花也拿掉了。当然,现在花农有意见了,高级饭店有意见了。不过,这是少部分人的利益受影响,国家和大部分人受益。中国经济的运行调整好了,花农最终也是得益者。

新领导层上任后,他们更注重的是提高中国经济的运行质量、政府的执政效率,而不是做表面文章。”

今年的三个提案

“这次'两会',我提了三个提案,花了一年多时间,一直在思考这些问题。

第一个提案是针对土壤污染、水资源污染和大气污染的立法问题;第二个提案,有关出租车的标准化;三个提案是蓝领阶层的收入特别是个人所得税的起征点问题,增加他们的收入。

就大气污染立法,我们汽车业要提高对自身行业和产品的要求,提高燃油效率,向零排放或超低排放的方向努力。中国汽车业的可持续发展,就要考虑中国的环境现实,要主动提高汽车业的环境和排放要求。但是, 大气污染应通过技术进步来解决,而不是简单地限制汽车的购买,限制牌照的发放,或者限制汽车的尺寸。

作为政协委员,我是从整个国家政策的层面提出建言,不是吉利公司层面。中国的汽车市场很特别,不能与其他国家等同。中国人就是喜欢汽车大,喜欢空间大。这种情况下,我们是否能够研发出适应中国市场的汽车产品,满足这种消费要求,同时又不对环境增加压力。你问我,可能吗?我说,可能的。比如说,电动车吧,即便尺寸做得大一些,最后还是零排放。

吉利对电动车的研制很重视。中央相关部委也很支持。预期,我们会在两年之内拿出一款有竞争力的电动汽车。

就蓝领阶层的收入,目前个人所得税起征点为3500元。'十八大'提出2020年中国人均收入倍增计划后,这个起征点就过低了。 我的看法是,中国经济发展到这个阶段,如果提高蓝领工人的收入水平,对中国经济的可持续发展,对技术进步,对企业的凝聚力,对国家的稳定,都有好处。我们要让劳动者享受劳动成果,要让劳动者享受应有回报,要让中国的中产阶级壮大起来。这样国家才能稳定,经济才能持续发展。”

“美丽”首先要没有污染

“'十八大'提出了建设'美丽中国',以及人均收入翻番。这都是宏伟的目标,怎么实现?

 

我想,美丽中国,首先是土壤要美丽,没有污染;水资源要美丽,没有污染;空气要美丽,没有污染,要把有害物质降到极低,能让人民呼吸到新鲜的空气。这是‘美丽中国’对中国自然环境最基本的要求,是硬件;而后是社会环境的建设,让我们的生活更人文更友好,领导层也更人性化。

中国当下的确碰到很多问题,包括大家很关注的食品安全、奶粉安全。其实,我的提案,就是要首先解决这些最基本的问题。 比如食品安全,它是建立在土壤安全、水资源安全和空气质量安全的基础之上。如果土壤、水和空气质量有问题,那么草料就有问题。牛吃了受污染的草,喝了污染的水,牛就出问题。人吃了牛肉,人就会出问题。

'美丽中国',是一个梦想!不能因为现在存在很多问题,我们就不要梦想了,就不要理想了,就无所事事了,就最后坐着等死了。我们要抱着积极的心态去寻求解决方案。心态要积极,还是要有梦想。”

“最得意”的提案

“我在当政协委员已经第十一年,总共提出过大概30-40份各类提案。

我想,我影响最大的一份提案,还是6-7年前、我第一届政协委员任期内。这个提案很简单,就是建议取消中国境内卡车司机填写路单的规定。那时,所有的卡车上路前,一定要填写一份路单,从哪里到哪里,运了什么货,重量多少,价值多少。以前计划经济时代,填这个表格是用来让税务局查税用的。全国的卡车司机都要去买这个表格,要填,不填就要罚很多钱。当时,交通部在接到我这个提案之后,不到两个月,就取消了这个规定,大大减轻了司机和交通部门工作量,降低了费用。之后,司机再不用填单,交通局不必再站在马路上查路单。整个一个空转的做法,在全国实施了几十年,没什么用,造成极大浪费。”

别怕“雷人提案”

“对所谓的'雷人提案', 我觉得不要打击,应当允许大家展开想象。提案无论多么雷人,总之还是反映了人大代表或政协委员的思想。要给他们自由。每个人有各自的性格与看法,有不同价值追求。对任何一个提案,有关部门可以采纳,也可以不采纳。但是不能堵人家的嘴,把人家的思想禁锢起来。

有人批评政协是'花瓶',是摆设。政协到底有没有用?我觉得,政协还是很有作用的。至少在统一战线上,它可以把社会各方有代表性的人士凝聚一起,它可以直接和中央领导和各部委直接讨论交流。可以批评建言,参政议政。政协的很多提案,都得到了政府的采纳。

社会上有批评,认为有些政协委员的提案往往从自身或本行业的利益出发。这是不合格的政协委员,但这种情况是少数。”
 

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By PC