法治是除非明确违背了依立法程序公开制定的法律，否则任何人都不应受惩罚，或遭受人身或财产损失。否则怎么鼓励创业、创新？
故事一：怎样发展快递？
商业活动频繁，特别是人们的时间开始变贵，产生了商业文书、样品的快递需求。民间出现了“小红帽”，国际物流公司也进入中国。
但这面临一个问题：非邮政机构有权经营快递吗？邮政部门认为邮政法规定送信业务由国家专营。反对者认为，一般信件由邮政专营，但快递并不在原先的信件范畴之内。
如果回避当时的那场涉法冲突，今天如火如荼的网商就搞不起来。改革也帮了邮政系统的忙，竞争大大改善了邮政服务。
故事二：铁本的钢铁梦。
江苏常州民企铁本戴国芳起家靠回收废旧钢铁，后来承包炼钢厂，有了积累才搞起钢铁公司。在地方政府支持下，戴在长江边占地6000亩扩大产能。不料赶上2004年宏观调控，铁本因违规用地、上项目被点名，戴被抓。
宏观过热，那是货币环境使然，不可以在微观上叫一家民企去负责。当时舆论说的铁本偷漏税款多少亿，根本查实不下来。最后关了人家5年，判刑也是5年，宣判完当场放人。但戴的钢铁梦破了，他那6000亩地新厂完全荒废，连银行的几十亿贷款，也一并埋在里面了。
这些事儿说明法治不仅仅是政治家或法律人的事情，也是企业家的事情。转型越深入，创新越频繁，受法治建设水平的影响就越深刻。
【推荐理由】一些商人和企业家奉“在商言商”为圭臬。如果这话解释为在守法前提下，按商业逻辑去搞商业去挣钱，那没有什么错，商业当然要与权力相切割，否则就会牵扯不清甚至反受其害；但如果解释为我只关心能否挣到钱，不关心市场环境与法治环境的好坏，那就大谬不然。没有法治保障，企业如何去创新如何做大？在商言商应该是远离权力，助力法治。
